Pular para o conteúdo
Significado Bíblico
Ilustração da categoria Contradições aparentes

Os mortos que saíram dos túmulos quando Jesus morreu

Quem foram os santos que ressuscitaram em Mateus 27?

Os sepulcros se abriram, e muitos corpos de santos que tinham morrido foram ressuscitados. E, depois de ressuscitarem, saíram dos sepulcros, vieram à santa cidade, e apareceram a muitos.

· Bíblia Livre (Textus Receptus)

Resposta curta

Dois versículos, e uma lista de perguntas que o texto não responde: quem eram, quantos eram, o que aconteceu depois, e por que nenhum outro evangelho — nem qualquer fonte antiga — menciona um acontecimento desse porte.

O detalhe mais estranho está na cronologia. Os sepulcros se abrem quando Jesus morre, na sexta-feira, mas a saída só acontece "depois de ressuscitarem", ou seja, **depois da ressurreição dele**, no domingo. É uma pausa de dois dias no meio da narrativa, e ela não é acidente: Mateus está subordinando o episódio à ressurreição de Jesus, e não o contrário.

As leituras sérias vão da mais literal à mais simbólica, e a honestidade obriga a dizer que o texto é curto demais para decidir entre elas.

Como isso aponta para Jesus

Tipologia

A pausa de dois dias entre a abertura dos sepulcros e a saída é o detalhe teológico do episódio: nada acontece antes de Jesus ressuscitar. Paulo diz isso sem imagem, com uma palavra de colheita — Cristo é as primícias, o primeiro feixe que garante a safra inteira, e os que são dele vêm na vinda dele. O que Mateus mostra em cena, Paulo enuncia como regra.

Respaldo no Novo Testamento: ;

Em palavras simples

São só dois versículos, curtos e sem detalhes: não dizem quem eram essas pessoas, quantas, nem o que aconteceu com elas depois. Nenhum outro evangelho, e nenhuma outra fonte da época, menciona o episódio — o que pede cautela, não certeza de que não aconteceu.

Um detalhe interessante: os túmulos se abrem quando Jesus morre, na sexta-feira, mas as pessoas só saem deles depois que ele ressuscita, no domingo. Essa pausa parece proposital — tudo depende da ressurreição de Jesus primeiro.

Há leituras diferentes e sérias: que aconteceu literalmente, num evento local; que é linguagem típica de textos proféticos para anunciar um significado maior; ou que foram poucos casos reais, usados como sinal. O texto é curto demais para decidir com certeza, e é mais honesto admitir isso. O que fica claro em qualquer leitura: a morte de Jesus abalou tudo.

Contexto histórico

A passagem está dentro de uma sequência de sinais que Mateus enfileira no momento da morte: trevas por três horas, o véu do templo rasgado de alto a baixo, um terremoto, as rochas fendidas — e então os sepulcros. O conjunto termina com a reação do centurião romano: "verdadeiramente este era o Filho de Deus".

Isso importa para ler os dois versículos, porque eles não são uma notícia isolada: são o último de uma série de sinais cósmicos, e a série toda tem função teológica declarada. Mateus é o evangelho que mais cita o Antigo Testamento, e cada sinal aqui ecoa um texto profético.

O eco mais forte é , a visão do vale de ossos secos, onde Deus promete: "abrirei os vossos sepulcros, e vos farei subir das vossas sepulturas, ó povo meu". A frase de Mateus usa praticamente o mesmo vocabulário. também está no fundo: "muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão" — e Mateus escreve exatamente "muitos corpos".

"Santa cidade" é como Mateus chama Jerusalém, e ele já usou a expressão no capítulo 4. Não é um lugar novo; é a mesma cidade, nomeada pelo que ela representa.

Aprofundamento

O silêncio das outras fontes é o dado mais discutido. Marcos, Lucas e João registram as trevas e o véu rasgado, mas não isto. Josefo, que escreve extensamente sobre a Jerusalém do período e é atento a prodígios, não menciona nada parecido. E os próprios Atos, ao narrar a pregação apostólica, jamais invocam o episódio — o que seria um argumento e tanto.

Quem defende a leitura literal responde que Mateus escreve para leitores judeus, que o evento pode ter sido local e breve, e que o silêncio de fontes antigas não é prova de não ocorrência. É uma resposta legítima, e o próprio texto diz "apareceram a muitos", sugerindo alcance limitado e não um espetáculo público.

Quem defende a leitura simbólica ou apocalíptica observa que a linguagem é a do gênero apocalíptico judaico — terremotos, sepulcros que se abrem, sinais cósmicos —, um repertório que os leitores originais liam como declaração teológica e não como reportagem. Nessa chave, Mateus estaria dizendo que a morte de Jesus quebrou o poder da morte, usando as imagens que Ezequiel e Daniel já tinham fixado para isso.

Há ainda uma leitura intermediária, que trata o episódio como antecipação real e sinalizadora: um punhado de casos, verdadeiros, cuja função é servir de sinal — do mesmo modo que Lázaro voltou para morrer de novo, e não como primícia.

O que **não** é possível é decidir a questão pela gramática ou pelo vocabulário. Os dois versículos são curtos, sem nomes, sem número e sem desfecho — e essa ausência de detalhe é justamente o que sustenta a discussão. Quem afirmar certeza aqui está afirmando mais do que o texto permite.

Um ponto de acordo, esse sim amplo: seja qual for a leitura, o episódio é apresentado como **dependente** da ressurreição de Jesus. A pausa de dois dias existe para isso. Paulo dirá a mesma coisa com outra imagem — Cristo é as primícias, e os que são dele vêm depois.

O que costumam dizer errado3 afirmações
  • Dizem que:Os ressuscitados eram os santos do Antigo Testamento, e subiram ao céu com Jesus.

    O texto não diz nada disso — não dá nomes, não dá número e não conta o desfecho. Toda essa reconstrução vem de tradição posterior e de literatura apócrifa, não de Mateus. Preencher silêncio com detalhe é o que produz a maioria das lendas bíblicas.

  • Dizem que:O episódio prova que a Bíblia se contradiz, já que ninguém mais o menciona.

    Silêncio de outras fontes não é contradição — nenhum outro texto afirma que isso não aconteceu. É um argumento do silêncio, que sugere cautela e não refutação. Mateus tem material próprio em várias passagens, como todo evangelho tem.

  • Dizem que:Eles ressuscitaram para a vida eterna, como Jesus.

    O texto não afirma isso, e a lógica do Novo Testamento aponta para o contrário: Paulo chama Cristo de primícias, o primeiro, e coloca a ressurreição dos que são dele na vinda dele. O caso mais próximo é Lázaro, que voltou e depois morreu — reanimação, não glorificação.

Como diferentes tradições cristãs leem3 leituras

Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.

  • Leitura literal

    Aconteceu como está escrito: pessoas voltaram à vida e foram vistas em Jerusalém, num evento local e breve. O silêncio das outras fontes se explicaria pelo alcance limitado — o próprio texto diz "apareceram a muitos", e não "a todos". É a leitura tradicional na maior parte da história da igreja.

  • Leitura apocalíptica

    Mateus usa o repertório do gênero apocalíptico judaico — terremoto, sepulcros abertos, sinais cósmicos — para declarar o significado da morte de Jesus, do mesmo modo que não descreve ossos literais se levantando num vale. O leitor original reconheceria a citação. Comum na erudição contemporânea, inclusive entre autores conservadores.

  • Leitura de sinal antecipatório

    Um número pequeno de casos reais, com função de sinal: mortes desfeitas para anunciar o que a ressurreição de Jesus inaugura, sem serem elas mesmas a ressurreição final. Explica bem a pausa de dois dias e a ausência de qualquer desfecho no relato.

No original3 termos
  • ἐγέρθησανegerthēsanG1453

    Foram levantados. Voz passiva — não se levantaram sozinhos, foram levantados. É o mesmo verbo usado para a ressurreição de Jesus.

  • κοιμάομαιkoimaomaiG2837

    Dormir. O eufemismo usual do Novo Testamento para a morte de quem tem esperança — está por trás de "que tinham morrido".

  • ἁγία πόλιςhagia polis

    "Santa cidade" — Jerusalém. Mateus já usa a expressão em 4:5; não é um lugar diferente, é a mesma cidade nomeada pelo que representa.

O que fazer com isso

É um bom lugar para praticar uma distinção que este site faz muito: a diferença entre "a Bíblia não diz" e "eu não sei". Aqui as duas coisas coincidem, e não há nada de errado nisso.

O que o texto quer que se leve é o que ele mesmo repete: a morte de Jesus abalou o mundo, rasgou o que separava as pessoas do santuário e abriu sepulcros. Se isso aconteceu com alguns corpos naquele domingo ou se está dito em imagem, o anúncio é o mesmo — a morte deixou de ser a última palavra.

Passagens relacionadas6

Toque numa referência para ler o texto sem sair da página.

Fontes consultadas3 obras
  • Matthew Henry. Commentary on the Whole Bible, 1710.
  • John Lightfoot. Horae Hebraicae et Talmudicae, 1675.
  • Albert Barnes. Notes on the New Testament, 1834.

Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.

Perguntas frequentes

Eles morreram de novo?

O texto não diz. Pela lógica do Novo Testamento, que chama Cristo de primícias e coloca a ressurreição dos seus na vinda dele, a resposta provável é sim — como Lázaro. Mas isso é inferência, não afirmação do texto.

Por que só Mateus conta isso?

Cada evangelho tem material próprio, e Mateus é o que mais recorre ao Antigo Testamento — este episódio ecoa e de forma direta. O silêncio dos outros sugere cautela na interpretação, mas não é contradição.

Qual é a leitura mais aceita hoje?

Não há maioria clara. A literal domina a história da igreja; a apocalíptica ganhou espaço na erudição recente, inclusive entre autores conservadores. O texto é curto demais para decidir, e dizer isso é mais honesto do que escolher por conveniência.

Temas

Faz parte de

Publicado em 10/08/2026

Construído sobre fontes em domínio público, listadas acima. Como produzimos. Encontrou um erro? Escreva para a redação.

O que foi conferido

  • Citação conferida contra o texto de Bíblia Livre (Textus Receptus)
  • 3 obras citadas, com autor e ano
  • 3 afirmações populares checadas e refutadas
  • 3 tradições cristãs apresentadas lado a lado
  • Editor responsável: Julio Andolfo
  • Revisão teológica por pessoa nomeada — ainda não feita. Enquanto não for, dizemos isso aqui em vez de assinar um nome.

Uma explicação nova por semana

Sem devocional, sem corrente e sem promoção. Só o verbete da semana, com o contexto que normalmente fica de fora. Todo e-mail leva um link para sair, e sair é imediato.

Continue por aqui

Um anjo, dois anjos, dois homens: o sepulcro vazio nos quatro evangelhos

Os quatro evangelhos narram a manhã da ressurreição, e nenhum deles conta exatamente a mesma cena da mesma forma. Lucas fala de "dois homens" com roupas resplandecentes. João, na cena em que Maria Madalena olha para dentro do sepulcro, fala de "dois anjos". Mateus fala de um único anjo, sentado sobre a pedra removida. Marcos fala de "um rapaz" vestido de branco.

Ler explicação →

Duas genealogias de Jesus que não batem: Mateus 1 e Lucas 3

As duas únicas genealogias de Jesus no Novo Testamento divergem em pontos estruturais e nominais que não se resolvem por simples variação de detalhe. Mateus desce de Abraão até Jesus, em três blocos de catorze gerações, passando por Salomão. Lucas sobe de Jesus até Adão, sem blocos numerados, passando por Natã — outro filho de Davi, não Salomão. Entre Davi e José, marido de Maria, as duas listas quase não compartilham nomes.

Ler explicação →

Um cego em Jericó, ou dois? E ele entrava ou saía da cidade?

Marcos 10:46-52 nomeia o cego curado por Jesus em Jericó — Bartimeu, filho de Timeu — e narra o episódio com Jesus "saindo" da cidade. Lucas 18:35-43 narra a mesma cura, sem nome, com Jesus "chegando perto" de Jericó — ou seja, entrando. Mateus 20:29-30 fala de "dois cegos", sem nome, também com Jesus saindo da cidade.

Ler explicação →

Um endemoninhado gadareno, ou dois? Marcos, Lucas e Mateus divergem

Marcos 5:1-13 e Lucas 8:26-33 narram, com riqueza de detalhe quase idêntica, o encontro de Jesus com um único homem endemoninhado na região dos gadarenos — um homem que morava entre os sepulcros, que ninguém conseguia prender com correntes, e cujo nome era "Legião". Mateus 8:28-32, narrando o mesmo episódio na região dos gergesenos, fala de "dois endemoninhados" que saíram ao encontro de Jesus.

Ler explicação →