Marcos 16 termina no versículo 8 ou no 20?
Por que Marcos 16:9-20 aparece entre colchetes?
E havendo ressuscitado pela manhã, no primeiro dia da semana, Jesus apareceu primeiramente a Maria Madalena, da qual havia expulsado sete demônios. Ela se foi, e anunciou aos que estiveram com ele, que estavam tristes e chorando. Quando ouviram que ele estava vivo, e que havia sido visto por ela, eles não creram. E depois ele apareceu em outra forma a dois deles, que estavam indo pelo caminho ao campo. E estes foram anunciar aos outros; mas também não creram neles. Finalmente ele apareceu aos onze, estando eles sentados juntos; e repreendeu pela incredulidade e dureza de coração deles, por não terem crido nos que já o haviam visto ressuscitado. E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o Evangelho a toda criatura. Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado. E estes sinais seguirão aos que crerem: em meu nome expulsarão demônios; falarão novas línguas; pegarão serpentes com as mãos; e se beberem algo mortífero, não lhes fará dano algum; porão as mãos sobre os enfermos, e sararão. Então o Senhor, depois de haver lhes falado, foi recebido acima no céu, e sentou-se à direita de Deus. E eles saíram e pregaram por todas as partes, com o Senhor operando com eles, e confirmando a palavra com os sinais que se seguiam. Amém.
Resposta curta
Os doze versículos finais de Marcos estão presentes na maioria dos manuscritos, mas ausentes em dois dos mais antigos que possuímos. Por isso muitas traduções os trazem entre colchetes ou com nota.
A discussão existe porque terminar no versículo 8 é estranho: o texto pararia com as mulheres fugindo do túmulo com medo, sem nenhuma aparição do ressurrecto. Alguns entendem que esse final abrupto é intencional; outros, que o final original se perdeu; outros, que os versículos são autênticos.
O que não muda em nenhuma hipótese: a ressurreição está atestada em Mateus, Lucas, João, Atos e em , independentemente desse trecho.
Contexto histórico
Marcos é reconhecidamente o evangelho mais conciso e rápido. Se o texto termina no versículo 8, encerra com o anúncio do anjo de que Jesus ressuscitou e com a reação de temor das mulheres — o que alguns leem como recurso literário deliberado, deixando o leitor diante da mesma decisão.
Existem, na tradição manuscrita, variações de final: além do final longo tradicional, há um final curto alternativo em alguns testemunhos, e combinações dos dois. A existência de mais de uma solução antiga indica que copistas perceberam a interrupção e tentaram resolvê-la.
Historicamente, o final longo foi lido, citado e usado pela igreja desde muito cedo — autores dos séculos II e III o conhecem —, e ele integra o texto recebido pela tradição.
Aprofundamento
Os argumentos a favor do final longo incluem sua presença na ampla maioria dos manuscritos, a citação por autores antigos e a improbabilidade de um evangelho terminar na palavra grega "gar" ("porque"), construção considerada por muitos abrupta demais.
Os argumentos contrários apontam a ausência nos dois manuscritos antigos mais completos, diferenças de vocabulário e estilo em relação ao restante de Marcos, e a transição um tanto solta entre o versículo 8 e o 9.
Um ponto do trecho merece atenção pastoral: a menção a pegar em serpentes e beber algo mortífero sem sofrer dano. Mesmo entre os que sustentam a autenticidade do final longo, a leitura corrente é que se trata de descrição de sinais que acompanharam o período apostólico, e não de prática a ser buscada. Grupos que transformaram isso em ritual produziram mortes evitáveis. O próprio Jesus rejeita a lógica de testar Deus quando é tentado no deserto.
Para o leitor comum, a conclusão prática é a mesma da Vírgula Joanina: as traduções declaram sua base textual, a variante é conhecida, e nenhuma doutrina central depende do trecho isoladamente.
O que costumam dizer errado2 afirmações
Dizem que:Se esse trecho é discutido, a ressurreição está em dúvida.
A ressurreição é relatada em Mateus, Lucas e João, pregada em Atos e apresentada por Paulo em como testemunho recebido de múltiplas fontes. A questão do final de Marcos não a afeta.
Dizem que:O texto autoriza manipular serpentes e beber veneno como prova de fé.
O trecho descreve sinais que acompanhariam os que creem, não uma prática a ser provocada. Jesus rejeita expressamente a lógica de testar Deus quando tentado no deserto.
Como diferentes tradições cristãs leem2 leituras
Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.
Texto tradicional / Textus Receptus
O final longo é autêntico, presente na maioria dos manuscritos e usado pela igreja desde cedo.
Texto crítico
O final longo é acréscimo posterior; o evangelho termina no versículo 8, seja por opção literária, seja por perda do final original.
No original1 termo
γάρgar
Porque, pois. Palavra com que terminaria o versículo 8, considerada por muitos um encerramento abrupto para um livro.
O que fazer com isso
Vale reter o método: quando encontrar colchetes ou nota de rodapé na sua Bíblia, isso não é sinal de descuido, e sim de honestidade — a tradução está te informando que ali existe uma variante conhecida.
Passagens relacionadas5
Toque numa referência para ler o texto sem sair da página.
Fontes consultadas3 obras
- John Gill. Exposition of the Entire Bible, 1748.
- Jamieson, Fausset e Brown. Commentary Critical and Explanatory, 1871.
- International Standard Bible Encyclopedia. ISBE, 1915.
Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.
Perguntas frequentes
Por que minha Bíblia traz colchetes nesse trecho?
É a forma como as traduções sinalizam que existe variação entre manuscritos naquele ponto. É indicação de transparência, não de erro.
Temas
- Ressurreição
- Como a Bíblia chegou até nós
- #marcos
- #critica-textual